Amerika heeft ongeveer 38% van de wereldwijde Bitcoin-miningcapaciteit in handen, en de gespecialiseerde hardware die deze positie mogelijk maakt, is voor het overgrote deel afkomstig van Chinese fabrikanten.
Senatoren Bill Cassidy en Cynthia Lummis introduceerden op 30 maart de Mined in America Act om die kloof te dichten, door certificering, binnenlandse productieondersteuning en de codificatie van de Strategic Bitcoin Reserve van president Donald Trump voor te stellen om een begin te maken met het afbouwen van de afhankelijkheid van buitenlandse hardware die zij beschouwen als een nationale industriële kwetsbaarheid.
Cassidy’s kantoor vermeldt dat 97% van de mijnbouwhardware uit China komt. De update van januari 2026 van de Hashrate Index plaatst de Amerikaanse Bitcoin-miningcapaciteit op ongeveer 37% -38% van het mondiale totaal, op ongeveer 400 exahashes per seconde.
Beide datapunten beschrijven dezelfde kloof in de toeleveringsketen: Amerikaanse mijnbouwactiviteiten draaien op machines van Chinese fabrikanten. Die combinatie van het leiden van de wereld in een activiteit en tegelijkertijd vertrouwen op aan tegenstanders gekoppelde fabrikanten voor de machines die dit mogelijk maken, is het argument dat het wetsvoorstel in wetgevende vorm brengt.
Het wetsvoorstel stelt een vrijwillige “Mined in America”-certificering voor, beheerd door Commerce. Gecertificeerde faciliteiten zouden mining-hardware die verband houdt met buitenlandse tegenstanders geleidelijk afschaffen.
NIST en het Manufacturing Extension Partnership zouden de binnenlandse hardwareproductie ondersteunen door gebruik te maken van bestaande federale energie- en plattelandsprogramma’s. Cassidy’s kantoor zegt dat het wetsvoorstel binnen de huidige programma-autoriteiten werkt.
Het wetsvoorstel zou ook de Strategic Bitcoin Reserve in de wet opnemen. Het uitvoerend bevel van Trump uit maart 2025 creëerde de reserve met behulp van verbeurde Bitcoin van de overheid en specificeerde dat eventuele aanvullende acquisitiestrategieën budgettair neutraal moesten zijn, zonder extra kosten voor de belastingbetaler.
Het verplaatsen van de reserve van uitvoerende actie naar wetgeving zou haar een wetgevende status geven die verder gaat dan één enkele regering en, voor de eerste keer, het argument van hardware-sourcing binden aan een federaal balansinstrument.
De Mined in America Act berust op een specifiek argument: het bezitten van de activiteitslaag en het afstaan van de hardwarelaag aan fabrikanten van buitenlandse oorsprong zorgt ervoor dat de VS stroomopwaarts kwetsbaar zijn.
Het antwoord van het wetsvoorstel omvat certificering, productieondersteuning en reservecodificatie, drie beleidshefbomen die samen de Bitcoin-mijnbouw omlijsten als een sector die dezelfde upstream-aandacht verdient die Washington geeft aan halfgeleiders of kritieke mineralen.
Waarom Washington hier kwam
Reuters meldde dat de Amerikaanse autoriteiten eind 2024 begonnen met het in beslag nemen van Chinese mijnbouwapparatuur in havens op grond van handhavingsgronden van de FCC en de douane, voordat ze een deel ervan in maart 2025 vrijgaven.
Deze inbeslagnames gaven het argument van hardwareafhankelijkheid een concreet en gedocumenteerd gewicht.
De wrijving op havenniveau riep een vraag op die het wetsvoorstel nu in de wet heeft vastgelegd: als mijnbouwapparatuur van Chinese oorsprong door de douane kan worden onderschept, wat betekent dat dan voor een sector waarvan de hardwarestapel nu rechtstreeks verband houdt met het reservebeleid van het ministerie van Financiën?
Voor de voorstanders van het wetsvoorstel veranderde de aflevering die vraag van theorie in gedocumenteerde handhavingsgeschiedenis.
De mijnbouweconomie zorgde ervoor dat de blootstelling aan de toeleveringsketen meer gevolgen had. Een CoinShares-rapport schat de hash-prijs van het netwerk in het bereik van $30 tot $35 per petahash per dag, waarbij ongeveer 15% tot 20% van de mondiale vloot op dat niveau met verlies opereert.
Verstoringen van het aanbod van hardware komen harder aan de orde wanneer de hash-prijsomgeving de marges al onder druk zet, waarbij operators niet in staat zijn snel vervangende machines te vinden die geconfronteerd worden met reële operationele risico’s als gevolg van douanebewaring of tariefescalatie.
De SEC heeft op 17 maart richtlijnen vrijgegeven waarin de behandeling van protocolmining en andere crypto-activiteiten wordt verduidelijkt. In een rapport van het Witte Huis uit juli 2025 werd het Congres en de toezichthouders opgedragen het Amerikaanse leiderschap op het gebied van digitale activa te ondersteunen.
Washington beschouwt de crypto-infrastructuur nu als een categorie van industrieel beleid, en de Mined in America Act komt naar voren als de hardware-sourcingcomponent van die heroriëntatie.
| Datum | Evenement | Waarom het er toe deed |
|---|---|---|
| Eind 2024 | De Amerikaanse autoriteiten zijn begonnen met het in beslag nemen van mijnbouwapparatuur van Chinese makelij in havens | Veranderde hardware-afhankelijkheid van een theoretisch probleem in een echt handhavingsprobleem |
| Maart 2025 | Een deel van het in beslag genomen mijnbouwmaterieel werd vrijgegeven | Het toonde aan dat het probleem actief en operationeel was, en niet een eenmalige kop |
| Maart 2025 | Het uitvoerend bevel van Trump creëerde de Strategic Bitcoin Reserve | Bitcoin verheven van een marktonderwerp tot een federale beleids- en schatkistkwestie |
| Juli 2025 | Het rapport over digitale activa van het Witte Huis ondersteunt het leiderschap van de VS op het gebied van digitale activa | Crypto-infrastructuur binnen een bredere nationale agenda voor concurrentievermogen geplaatst |
| 17 maart 2026 | SEC heeft richtlijnen vrijgegeven over protocolmining en andere crypto-activiteiten | Signaleerde een meer formele federale houding ten opzichte van crypto-infrastructuur |
| 30 maart 2026 | Cassidy en Lummis introduceerden de Mined in America Act | Breng de kwestie van de toeleveringsketen van mijnbouwhardware in wetgevende vorm |
De logica van het wetsvoorstel loopt via hetzelfde kanaal als het halfgeleiderbeleid, de productie van batterijen of telecomapparatuur: wie controleert de machines achter een rekenintensieve infrastructuur die nu in aanraking komt met de energiemarkten en de Federal Reserve.
In 2024 schatte de EIA dat cryptocurrency-mining verantwoordelijk zou kunnen zijn voor 2,3% van het Amerikaanse elektriciteitsverbruik in 137 geïdentificeerde faciliteiten. Uit de rapportage van maart blijkt dat de vraag naar elektriciteit in datacenters nu al aanleiding geeft tot publieke druk op de netspanning en de energiekosten.
Mijnbouw maakt nu deel uit van een breder debat over de publieke infrastructuur, veel verder dan crypto.
De moeilijkere vraag die het wetsvoorstel oproept, is wat ‘Amerikaanse’ hardware eigenlijk betekent. Rapporten merkten op dat fabrikanten van Chinese oorsprong al begonnen zijn met het vestigen van Amerikaanse productievoeten, deels om door tarieven te navigeren, terwijl het in de VS gevestigde Auradine zijn producten en beleidsargumenten voor in eigen land ontworpen ASIC’s heeft gepromoot.
Assemblage in Amerika en design-plus-component-sourcing in Amerika leiden tot verschillende resultaten in de toeleveringsketen, en het certificeringskader van het wetsvoorstel zal uiteindelijk moeten bepalen welke het label verdient.
Waar dit wetsvoorstel voor staat
De Mined in America Act krijgt brede Republikeinse steun en het Witte Huis, dat deze opvouwt tot een gecombineerde reservebeschermings- en productieplank, vertegenwoordigt een bull case.
De binnenlandse en in het binnenland geassembleerde boorinstallatiecapaciteit breidt zich voldoende uit om zinvolle bestellingen van gecertificeerde faciliteiten binnen te halen.
De VS behouden hun aandeel van hoge dertigers in de mondiale hash-snelheid, terwijl ze het upstream-concentratierisico verminderen, en Bitcoin-mijnbouw voegt zich bij halfgeleiders en kritieke mineralen als een genoemde categorie in het Amerikaanse industriebeleid.
In dit scenario verwerven Auradine en potentiële nieuwkomers bestellingen die momenteel naar het buitenland gaan.
In het geval van een beer stokt de wetgeving. “Mined in America” functioneert als een certificeringsmerk met een beperkte acceptatie, en mijnwerkers blijven kopen bij leveranciers van Chinese oorsprong omdat prijs, prestaties en beschikbaarheid de aankoopbeslissingen domineren.
| Testgebied | Stier geval | Beer geval |
|---|---|---|
| Binnenlandse hardwarecapaciteit voor mijnbouw | Het Amerikaanse en binnenlandse aanbod van geassembleerde boorinstallaties breidt zich voldoende uit om betekenisvolle orders binnen te halen | De binnenlandse capaciteit blijft te beperkt om de kooppatronen te veranderen |
| Gecertificeerde opname van faciliteiten | Mijnwerkers adopteren in betekenisvolle aantallen de “Mined in America”-certificering | Certificering wordt vooral symbolisch met een beperkte acceptatie door de markt |
| Amerikaanse hash-ratepositie | De VS behoudt zijn aandeel van ruim dertig in de mondiale mijnbouw, terwijl de afhankelijkheid van hardware wordt verminderd | De VS behouden hun aandeel in de mijnbouw, maar blijven blootgesteld aan het aanbod van buitenlandse hardware |
| Afhankelijkheid van leveranciers van Chinese oorsprong | Operators diversifiëren weg van dominante fabrikanten van Chinese oorsprong | Prijs, prestatie en beschikbaarheid zorgen ervoor dat mijnwerkers bij dezelfde leveranciers kopen |
| Auradine en potentiële nieuwkomers | In de VS gevestigde leveranciers verzamelen bestellingen die voorheen naar het buitenland gingen | Nieuwkomers hebben moeite om te concurreren op kosten en schaalgrootte |
| Strategische relevantie van Bitcoin Reserve | Reservebeleid en mijnbouwhardwarebeleid worden onderdeel van één industriële strategie | De codificatie van de reserves blijft grotendeels gescheiden van het daadwerkelijke hardware-knelpunt |
| Bredere beleidsbetekenis | Bitcoin-mijnbouw voegt zich bij halfgeleiders en kritieke mineralen als een genoemde categorie voor industrieel beleid | Het wetsvoorstel is vooral bedoeld als een verklaring van kwetsbaarheid en niet als een doorzettend succes |
| Kortom | Amerika zet leiderschap in de mijnbouw om in veerkracht in de upstream supply chain | Amerika blijft toonaangevend op het gebied van mijnbouwactiviteiten zonder de machines erachter te controleren |
De beleidsambities van Washington overtreffen de industriële capaciteit om deze uit te voeren, en het wetsvoorstel dient als een gedocumenteerde verklaring van kwetsbaarheid waarop de binnenlandse industriële basis nog geen antwoord heeft.
De introductie van het wetsvoorstel plaatst de leemte in de toeleveringsketen in de hardwarelaag van Bitcoin op de wetgevingsgeschiedenis van de Senaat.